Abstract Classes ®

Free BPSM-161 Solved Assignment | January 2025 | BAPSH | English & Hindi Medium | IGNOU

BPSM-161: Introduction to Political Theory | IGNOU Solved Assignment 2025-26

📖 BPSM-161: INTRODUCTION TO POLITICAL THEORY

IGNOU Bachelor of Arts Political Science Solved Assignment | 2025-26

📚 Course Information

Course Code BPSM-161
Programme BAPSC
Assignment Code BPSM-161/ASST/TMA/2025-26
Total Marks 100
🔍
BPSM-161: Introduction to Political Theory - Complete Solutions
📝 Assignment I - Answer in about 500 words each (2 × 20 = 40 marks)
1. What is Politics? Discuss its nature, scope, and significance in human society.
20 Marks

🗳️ Understanding Politics: Nature, Scope, and Significance

Politics, at its core, involves the processes through which communities make collective decisions. It is both an art and a science, encompassing government operations, policy formulation, and the distribution of power within society.

🎯 Nature of Politics

Politics represents the dynamic interactions among individuals and groups seeking power and influence. Rooted in the ancient Greek term 'polis,' it traditionally referred to the affairs of city-states and their governance. Today, it encompasses a broader spectrum, including national, international, and local levels. Politics is inherently about conflict resolution, decision-making, and the authoritative allocation of values in society.

🌍 Scope of Politics

The scope of politics extends beyond formal institutions. It includes:

  • Government and statecraft: The formal mechanisms of rule and administration
  • Political institutions and laws: Constitutional frameworks and legal systems
  • Social and political behavior: Voting patterns, public opinion, and civic participation
  • International relations: Diplomacy, treaties, and global governance
  • Power dynamics and political culture: Informal networks and societal values

⭐ Significance of Politics in Human Society

Politics shapes our collective life, determining laws, policies, and the allocation of resources. It influences individual freedoms, societal order, and the capacity to resolve conflicts peacefully. An informed citizenry engaged in politics strengthens democracy and promotes social justice. Politics provides the framework for addressing societal challenges, from economic inequality to environmental protection.

Moreover, politics serves as the mechanism for social change and progress. Through political processes, societies can reform institutions, extend rights to marginalized groups, and adapt to changing circumstances. The significance of politics lies in its capacity to transform individual grievances into collective action and policy solutions.

Thus, politics is vital for the organization and sustenance of social life, governance, and the realization of collective goals. It remains the primary means through which human societies organize themselves and pursue common objectives while managing diversity and conflict.

2. Explain the revival of political theory. What were the reasons for its decline, and how has it re-emerged in recent decades?
20 Marks

🌱 The Revival of Political Theory: From Decline to Resurgence

Political theory, the study of political ideas and values, has experienced dramatic phases of decline and revival over the past century. This intellectual journey reflects broader changes in academic approaches and social contexts that have shaped political science as a discipline.

📉 Reasons for Decline

Several factors contributed to the perceived decline of political theory in the mid-20th century:

  • Overemphasis on historical contexts: Political theory became too focused on the history of ideas without addressing contemporary realities and urgent political questions
  • Dominance of positivism: The separation of facts and values led to a devaluation of normative inquiry in favor of supposedly value-neutral empirical research
  • Rise of empirical behavioralism: The behavioral revolution prioritized quantitative methods and observable phenomena, marginalizing philosophical reflection
  • Compartmentalization of political science: The discipline's attempt to become more scientific resulted in the marginalization of political philosophy as unscientific speculation

🔄 The Revival Process

From the mid-20th century onwards, political theory experienced a remarkable resurgence due to renewed interest in normative questions about justice, rights, and governance. This revival was characterized by:

The recognition that empirical political science could not address fundamental questions about political life. Scholars realized that questions about what constitutes a just society, legitimate authority, and human rights required normative reflection that pure empiricism could not provide.

🌟 Key Contributors to Revival

The resurgence was influenced by scholars who emphasized the importance of values, ethics, and the role of political ideas in shaping society. Notable contributors included:

  • Leo Strauss: Advocated for classical political philosophy and critique of modern relativism
  • Hannah Arendt: Developed innovative theories about political action and totalitarianism
  • John Rawls: Revitalized theories of justice and social contract thinking
  • Isaiah Berlin: Explored concepts of freedom and value pluralism

💡 Contemporary Relevance

This renewal reflects the dynamic nature of political theory, demonstrating its capacity to maintain relevance by adapting to new social and political challenges. Modern political theory successfully blends empirical inquiry with normative reflection, addressing contemporary issues like global justice, environmental politics, and digital democracy.

In essence, political theory continues to be indispensable in understanding the moral and ethical dimensions of politics, proving that normative inquiry remains essential for comprehending and improving political life.

📋 Assignment II - Answer in about 250 words each (3 × 10 = 30 marks)
3. Distinguish between Political Theory and Political Philosophy.
10 Marks

🔍 Political Theory vs Political Philosophy: A Distinction

Political theory and political philosophy, while interconnected, differ significantly in their focus, methodology, and objectives.

📊 Political Theory

Political theory is typically more empirical and analytical, studying political ideas, behaviors, and institutions using scientific methods. It strives for objectivity and often emphasizes descriptive analysis of how political systems actually function. Political theory tends to be more concerned with testing hypotheses, gathering data, and developing generalizable conclusions about political phenomena.

🎭 Political Philosophy

Political philosophy is more normative in nature, dealing with fundamental questions about the ideal state, justice, rights, and moral principles. It draws extensively on ethical, metaphysical, and philosophical traditions to address questions of what ought to be rather than what is. Political philosophy engages with perennial questions about legitimate authority, the good life, and the foundations of political obligation.

🔗 Relationship and Synthesis

While political philosophy shapes the foundational assumptions of political theory, the latter seeks to apply, test, and develop these ideas within real-world contexts. Modern political science recognizes that this distinction, while analytically useful, can be overdrawn. Both approaches remain essential for comprehensive political understanding, with empirical theory informing normative reflection and philosophical insights guiding empirical inquiry.

4. Discuss Max Weber's typology of legitimate authority.
10 Marks

🛡️ Max Weber's Typology of Legitimate Authority

Max Weber, the renowned German sociologist, developed a influential framework for understanding political authority by identifying three pure types of legitimate authority that guide political leadership and social organization.

⚡ Three Types of Authority

  • Charismatic Authority: Based on the exceptional personal qualities, heroism, and inspirational leadership of an individual. This authority relies on the leader's ability to attract devoted followers through extraordinary characteristics and revolutionary vision
  • Traditional Authority: Rooted in long-established customs, inherited status, and sacred traditions. Often seen in monarchies and feudal systems, where legitimacy derives from historical precedent and cultural continuity
  • Legal-Rational Authority: Derived from formal rules, legal procedures, and bureaucratic governance structures. This type characterizes modern democratic states where authority is legitimated through constitutional frameworks and institutional processes

🏛️ Contemporary Significance

Weber argued that modern democracies primarily operate under legal-rational authority, which ensures governance through codified laws and institutional procedures rather than personal charisma or tradition. However, elements of all three types often coexist in real political systems.

Weber's framework remains crucial for understanding how legitimacy is socially constructed and why it proves essential for political stability. His typology helps explain the sources of political authority and the different ways societies organize and justify power relationships.

5. What are the key differences between the liberal and Marxist perspectives on the state?
10 Marks

🌐 Liberal vs Marxist Perspectives on the State

The liberal and Marxist schools offer fundamentally contrasting views on the nature, role, and function of the state in society, representing two major theoretical traditions in political thought.

🏛️ Liberal Perspective

The state is viewed as a neutral arbiter among competing interests, serving as an impartial referee that upholds individual rights and freedoms. Liberals emphasize limited government intervention in personal affairs and the economy, focusing on protecting civil liberties, maintaining rule of law, and ensuring fair competition. The state exists to facilitate individual choice and protect private property while preventing any single group from dominating others.

⚒️ Marxist Perspective

Marxists see the state as an instrument of class domination, reflecting and perpetuating the interests of the ruling capitalist class. Rather than being neutral, the state systematically serves capitalist exploitation by maintaining property relations, suppressing worker resistance, and legitimizing inequality. The state apparatus - including police, military, and bureaucracy - functions to preserve bourgeois dominance over the proletariat.

🔄 Strategic Implications

These contrasting views lead to different political strategies: while liberals advocate for incremental reform within existing democratic institutions, Marxists call for revolutionary transformation toward a classless, stateless society. Liberals seek to perfect democratic processes, whereas Marxists aim to transcend the state system entirely.

These perspectives continue to shape divergent approaches to governance, public policy, economic regulation, and social justice in contemporary political discourse.

📝 Assignment III - Answer in about 100 words each (5 × 6 = 30 marks)
6. Define Civil Society and explain its role in democratic politics.
6 Marks

🏛️ Civil Society and Its Role in Democracy

Civil society comprises organizations and institutions outside the government and market that mediate between citizens and the state. These include NGOs, community groups, media organizations, trade unions, and advocacy groups.

It plays a critical role in democratic politics by:

  • Promoting political participation and civic engagement among citizens
  • Holding governments accountable through monitoring and advocacy
  • Advocating for human rights and social justice issues
  • Facilitating public deliberation and consensus-building on important issues

A robust civil society strengthens democracy by empowering citizens, fostering pluralism, and creating spaces for political discourse outside formal governmental structures. It acts as a vital intermediary that nurtures democratic governance and enhances societal well-being.

7. What is meant by 'Distributive Justice'?
6 Marks

⚖️ Understanding Distributive Justice

Distributive justice concerns the fair allocation of resources, rights, and responsibilities among members of society. It addresses fundamental questions of equality, equity, and need in determining how social benefits and burdens should be distributed.

Different theories of distributive justice propose various principles: some emphasize equal distribution, others focus on merit-based allocation, while still others prioritize helping the least advantaged. These debates influence social policies, taxation systems, welfare programs, and economic regulations.

The concept underpins efforts to address inequality, poverty, and social exclusion. Ultimately, distributive justice seeks to ensure that social benefits and burdens are shared justly, promoting both individual dignity and social cohesion while sustaining a stable and equitable society.

8. Write a short note on the empirical approach in political theory.
6 Marks

🔬 Empirical Approach in Political Theory

The empirical approach emphasizes the use of observation, data collection, and scientific methods to study political phenomena, seeking to make political science more systematic and objective.

This approach prioritizes testable hypotheses, quantifiable evidence, and rigorous methodology over normative speculation or philosophical reflection. It aims to discover patterns, correlations, and causal relationships in political behavior and institutions.

The empirical method has significantly contributed to understanding voting behavior, public opinion formation, policy implementation, and institutional effectiveness. However, while valuable for its scientific rigor and precision, it is increasingly recognized as needing complementary normative and philosophical analyses to provide a complete understanding of political life and address questions of value and meaning.

9. Explain the concept of 'Manipulated Consent'.
6 Marks

🎭 Manipulated Consent: An Overview

Manipulated consent refers to the process wherein public opinion is shaped or engineered by political and economic elites through mass media, propaganda, advertising, and ideological framing rather than emerging from genuine democratic deliberation.

This concept challenges the democratic ideal of informed and autonomous public consent by revealing how powerful interests can manufacture agreement, suppress dissenting voices, and maintain existing power structures through sophisticated communication strategies.

The phenomenon highlights how modern media systems can be used to shape public consciousness, limit debate parameters, and create artificial consensus. Understanding manipulated consent is crucial for assessing the quality of democratic participation, evaluating political communication systems, and maintaining genuine democratic accountability in contemporary societies.

10. What are the basic features of the Modern Nation-State?
6 Marks

🏛️ Features of the Modern Nation-State

The modern nation-state, emerging from the Westphalian system, is characterized by several essential features:

  • Territorial sovereignty: Exclusive authority over defined geographical boundaries
  • Permanent population: A stable community of citizens with legal status
  • Centralized government authority: Unified political control and administration
  • International recognition: Acknowledgment by other states in international law
  • Monopoly over legitimate force: Exclusive right to use coercion within territory
  • Legal system and citizenship: Comprehensive laws and defined membership criteria

These features enable the nation-state to function as the primary actor in international relations, balancing internal governance responsibilities with external diplomatic engagement. They underpin the modern international system, democratic governance, and the rule of law in contemporary political organization.

बीपीएसएम-161: राजनीतिक सिद्धांत का परिचय - संपूर्ण समाधान
📝 असाइनमेंट I - प्रत्येक का उत्तर लगभग 500 शब्दों में दें (2 × 20 = 40 अंक)
1. राजनीति क्या है? मानव समाज में इसकी प्रकृति, क्षेत्र और महत्व पर चर्चा कीजिए।
20 अंक

🗳️ राजनीति को समझना: प्रकृति, दायरा और महत्व

राजनीति, अपने मूल में, उन प्रक्रियाओं को समाहित करती है जिनके माध्यम से समुदाय सामूहिक निर्णय लेते हैं। यह एक कला और विज्ञान दोनों है, जिसमें सरकारी संचालन, नीति निर्माण और समाज में सत्ता का वितरण शामिल है।

🎯 राजनीति की प्रकृति

राजनीति सत्ता और प्रभाव चाहने वाले व्यक्तियों और समूहों के बीच गतिशील अंतःक्रियाओं का प्रतिनिधित्व करती है । प्राचीन यूनानी शब्द 'पोलिस' से उत्पन्न, यह पारंपरिक रूप से नगर-राज्यों के मामलों और उनके शासन को संदर्भित करता था। आज, यह राष्ट्रीय, अंतर्राष्ट्रीय और स्थानीय स्तरों सहित एक व्यापक क्षेत्र को समाहित करता है। राजनीति मूलतः संघर्ष समाधान, निर्णय लेने और समाज में मूल्यों के आधिकारिक आवंटन के बारे में है।

🌍 राजनीति का दायरा

राजनीति का दायरा औपचारिक संस्थाओं से आगे तक फैला हुआ है। इसमें शामिल हैं:

  • सरकार और शासन कला: शासन और प्रशासन की औपचारिक व्यवस्था
  • राजनीतिक संस्थाएँ और कानून: संवैधानिक ढाँचे और कानूनी प्रणालियाँ
  • सामाजिक और राजनीतिक व्यवहार: मतदान पैटर्न, जनमत और नागरिक भागीदारी
  • अंतर्राष्ट्रीय संबंध: कूटनीति, संधियाँ और वैश्विक शासन
  • सत्ता की गतिशीलता और राजनीतिक संस्कृति: अनौपचारिक नेटवर्क और सामाजिक मूल्य

⭐ मानव समाज में राजनीति का महत्व

राजनीति हमारे सामूहिक जीवन को आकार देती है, कानूनों, नीतियों और संसाधनों के आवंटन को निर्धारित करती है। यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता, सामाजिक व्यवस्था और विवादों को शांतिपूर्ण ढंग से सुलझाने की क्षमता को प्रभावित करती है। राजनीति में सक्रिय जागरूक नागरिक लोकतंत्र को मज़बूत बनाते हैं और सामाजिक न्याय को बढ़ावा देते हैं । राजनीति आर्थिक असमानता से लेकर पर्यावरण संरक्षण तक, सामाजिक चुनौतियों से निपटने का ढाँचा प्रदान करती है।

इसके अलावा, राजनीति सामाजिक परिवर्तन और प्रगति के तंत्र के रूप में कार्य करती है। राजनीतिक प्रक्रियाओं के माध्यम से, समाज संस्थाओं में सुधार कर सकते हैं, हाशिए पर पड़े समूहों को अधिकार प्रदान कर सकते हैं और बदलती परिस्थितियों के अनुकूल ढल सकते हैं। राजनीति का महत्व व्यक्तिगत शिकायतों को सामूहिक कार्रवाई और नीतिगत समाधानों में बदलने की इसकी क्षमता में निहित है।

इस प्रकार, राजनीति सामाजिक जीवन के संगठन और पोषण, शासन और सामूहिक लक्ष्यों की प्राप्ति के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है। यह वह प्राथमिक साधन है जिसके माध्यम से मानव समाज स्वयं को संगठित करते हैं और विविधता एवं संघर्ष का प्रबंधन करते हुए साझा उद्देश्यों की प्राप्ति करते हैं।

2. राजनीतिक सिद्धांत के पुनरुत्थान की व्याख्या कीजिए। इसके पतन के क्या कारण थे और हाल के दशकों में यह कैसे पुनः उभरा है?
20 अंक

🌱 राजनीतिक सिद्धांत का पुनरुत्थान: पतन से पुनरुत्थान तक

राजनीतिक विचारों और मूल्यों के अध्ययन, राजनीतिक सिद्धांत ने पिछली शताब्दी में नाटकीय रूप से पतन और पुनरुत्थान के दौर देखे हैं। यह बौद्धिक यात्रा अकादमिक दृष्टिकोणों और सामाजिक संदर्भों में व्यापक परिवर्तनों को दर्शाती है जिन्होंने राजनीति विज्ञान को एक विषय के रूप में आकार दिया है।

📉 गिरावट के कारण

20वीं सदी के मध्य में राजनीतिक सिद्धांत के कथित पतन में कई कारकों ने योगदान दिया:

  • ऐतिहासिक संदर्भों पर अत्यधिक जोर: राजनीतिक सिद्धांत समकालीन वास्तविकताओं और तत्काल राजनीतिक प्रश्नों को संबोधित किए बिना विचारों के इतिहास पर अत्यधिक केंद्रित हो गया
  • प्रत्यक्षवाद का प्रभुत्व: तथ्यों और मूल्यों के पृथक्करण ने कथित मूल्य-तटस्थ अनुभवजन्य अनुसंधान के पक्ष में मानक जांच के अवमूल्यन को जन्म दिया
  • अनुभवजन्य व्यवहारवाद का उदय: व्यवहारिक क्रांति ने मात्रात्मक विधियों और अवलोकनीय घटनाओं को प्राथमिकता दी, दार्शनिक चिंतन को हाशिए पर डाल दिया
  • राजनीति विज्ञान का विभाजन: इस विषय के अधिक वैज्ञानिक बनने के प्रयास के परिणामस्वरूप राजनीतिक दर्शन को अवैज्ञानिक अटकलों के रूप में हाशिए पर डाल दिया गया।

🔄 पुनरुद्धार प्रक्रिया

20वीं सदी के मध्य से, न्याय, अधिकारों और शासन से जुड़े मानक प्रश्नों में नई रुचि के कारण राजनीतिक सिद्धांत में उल्लेखनीय पुनरुत्थान हुआ। इस पुनरुत्थान की विशेषताएँ थीं:

यह मान्यता कि अनुभवजन्य राजनीति विज्ञान राजनीतिक जीवन के मूलभूत प्रश्नों का समाधान नहीं कर सकता । विद्वानों ने महसूस किया कि न्यायपूर्ण समाज, वैध प्राधिकार और मानवाधिकारों से जुड़े प्रश्नों के लिए मानक चिंतन की आवश्यकता है, जो शुद्ध अनुभववाद प्रदान नहीं कर सकता।

🌟 पुनरुद्धार में प्रमुख योगदानकर्ता

यह पुनरुत्थान उन विद्वानों से प्रभावित था जिन्होंने समाज को आकार देने में मूल्यों, नैतिकता और राजनीतिक विचारों की भूमिका के महत्व पर ज़ोर दिया। उल्लेखनीय योगदानकर्ताओं में शामिल हैं:

  • लियो स्ट्रॉस: शास्त्रीय राजनीतिक दर्शन के समर्थक और आधुनिक सापेक्षवाद के आलोचक
  • हन्ना अरेंड्ट: राजनीतिक कार्रवाई और अधिनायकवाद के बारे में नवीन सिद्धांत विकसित किए
  • जॉन रॉल्स: न्याय और सामाजिक अनुबंध चिंतन के पुनर्जीवित सिद्धांत
  • इसायाह बर्लिन: स्वतंत्रता और मूल्य बहुलवाद की अवधारणाओं का अन्वेषण

💡 समकालीन प्रासंगिकता

यह नवीनीकरण राजनीतिक सिद्धांत की गतिशील प्रकृति को दर्शाता है, और नई सामाजिक और राजनीतिक चुनौतियों के अनुकूल ढलकर प्रासंगिकता बनाए रखने की इसकी क्षमता को प्रदर्शित करता है। आधुनिक राजनीतिक सिद्धांत अनुभवजन्य अन्वेषण को मानक चिंतन के साथ सफलतापूर्वक मिश्रित करता है, और वैश्विक न्याय, पर्यावरणीय राजनीति और डिजिटल लोकतंत्र जैसे समकालीन मुद्दों को संबोधित करता है।

संक्षेप में, राजनीति के नैतिक और आचारिक आयामों को समझने में राजनीतिक सिद्धांत अपरिहार्य बना हुआ है, तथा यह सिद्ध करता है कि राजनीतिक जीवन को समझने और सुधारने के लिए मानक जांच आवश्यक बनी हुई है।

📋 असाइनमेंट II - प्रत्येक का उत्तर लगभग 250 शब्दों में दें (3 × 10 = 30 अंक)
3. राजनीतिक सिद्धांत और राजनीतिक दर्शन के बीच अंतर स्पष्ट करें।
10 अंक

🔍 राजनीतिक सिद्धांत बनाम राजनीतिक दर्शन: एक अंतर

राजनीतिक सिद्धांत और राजनीतिक दर्शन, आपस में जुड़े हुए होते हुए भी, अपने फोकस, कार्यप्रणाली और उद्देश्यों में महत्वपूर्ण रूप से भिन्न हैं।

📊 राजनीतिक सिद्धांत

राजनीतिक सिद्धांत आमतौर पर अधिक अनुभवजन्य और विश्लेषणात्मक होता है , जो वैज्ञानिक विधियों का उपयोग करके राजनीतिक विचारों, व्यवहारों और संस्थाओं का अध्ययन करता है। यह वस्तुनिष्ठता के लिए प्रयास करता है और अक्सर राजनीतिक व्यवस्थाओं के वास्तविक कार्य करने के तरीके के वर्णनात्मक विश्लेषण पर ज़ोर देता है। राजनीतिक सिद्धांत आमतौर पर परिकल्पनाओं के परीक्षण, आँकड़े एकत्र करने और राजनीतिक घटनाओं के बारे में सामान्य निष्कर्ष निकालने पर अधिक केंद्रित होता है।

🎭 राजनीतिक दर्शन

राजनीतिक दर्शन प्रकृति में अधिक मानकवादी है , जो आदर्श राज्य, न्याय, अधिकारों और नैतिक सिद्धांतों से जुड़े मूलभूत प्रश्नों से निपटता है। यह नैतिक, आध्यात्मिक और दार्शनिक परंपराओं का व्यापक रूप से उपयोग करता है ताकि "क्या होना चाहिए" के प्रश्नों का समाधान किया जा सके, न कि "क्या है" के प्रश्नों का। राजनीतिक दर्शन वैध सत्ता, अच्छे जीवन और राजनीतिक दायित्व की नींव से जुड़े चिरस्थायी प्रश्नों से जुड़ता है।

🔗 संबंध और संश्लेषण

जहाँ राजनीतिक दर्शन राजनीतिक सिद्धांत की मूलभूत मान्यताओं को आकार देता है, वहीं राजनीतिक सिद्धांत इन विचारों को वास्तविक दुनिया के संदर्भों में लागू, परखने और विकसित करने का प्रयास करता है। आधुनिक राजनीति विज्ञान यह मानता है कि यह अंतर, विश्लेषणात्मक रूप से उपयोगी होते हुए भी, अतिशयोक्तिपूर्ण हो सकता है। दोनों ही दृष्टिकोण व्यापक राजनीतिक समझ के लिए आवश्यक हैं, जहाँ अनुभवजन्य सिद्धांत मानक चिंतन को सूचित करता है और दार्शनिक अंतर्दृष्टि अनुभवजन्य जाँच का मार्गदर्शन करती है।

4. मैक्स वेबर के वैध प्राधिकार के वर्गीकरण पर चर्चा करें।
10 अंक

🛡️ मैक्स वेबर की वैध प्राधिकार की वर्गीकरण पद्धति

प्रसिद्ध जर्मन समाजशास्त्री मैक्स वेबर ने राजनीतिक नेतृत्व और सामाजिक संगठन का मार्गदर्शन करने वाले तीन शुद्ध प्रकार के वैध प्राधिकार की पहचान करके राजनीतिक प्राधिकार को समझने के लिए एक प्रभावशाली ढांचा विकसित किया।

⚡ तीन प्रकार के अधिकार

  • करिश्माई अधिकार: किसी व्यक्ति के असाधारण व्यक्तिगत गुणों, वीरता और प्रेरणादायक नेतृत्व पर आधारित। यह अधिकार असाधारण विशेषताओं और क्रांतिकारी दूरदर्शिता के माध्यम से समर्पित अनुयायियों को आकर्षित करने की नेता की क्षमता पर निर्भर करता है।
  • पारंपरिक अधिकार: लंबे समय से स्थापित रीति-रिवाजों, विरासत में मिली स्थिति और पवित्र परंपराओं में निहित। अक्सर राजशाही और सामंती व्यवस्थाओं में देखा जाता है, जहाँ वैधता ऐतिहासिक मिसाल और सांस्कृतिक निरंतरता से प्राप्त होती है।
  • कानूनी-तर्कसंगत अधिकार: औपचारिक नियमों, कानूनी प्रक्रियाओं और नौकरशाही शासन संरचनाओं से व्युत्पन्न। यह प्रकार आधुनिक लोकतांत्रिक राज्यों की विशेषता है जहाँ अधिकार को संवैधानिक ढाँचों और संस्थागत प्रक्रियाओं के माध्यम से वैध बनाया जाता है।

🏛️ समकालीन महत्व

वेबर ने तर्क दिया कि आधुनिक लोकतंत्र मुख्यतः कानूनी-तर्कसंगत सत्ता के तहत संचालित होते हैं , जो व्यक्तिगत करिश्मे या परंपरा के बजाय संहिताबद्ध कानूनों और संस्थागत प्रक्रियाओं के माध्यम से शासन सुनिश्चित करता है। हालाँकि, वास्तविक राजनीतिक व्यवस्थाओं में अक्सर तीनों प्रकार के तत्व एक साथ मौजूद रहते हैं।

वेबर का ढाँचा यह समझने के लिए महत्वपूर्ण बना हुआ है कि वैधता सामाजिक रूप से कैसे निर्मित होती है और यह राजनीतिक स्थिरता के लिए क्यों आवश्यक साबित होती है। उनका वर्गीकरण राजनीतिक सत्ता के स्रोतों और समाजों द्वारा सत्ता संबंधों को व्यवस्थित और उचित ठहराने के विभिन्न तरीकों को समझाने में मदद करता है।

5. राज्य पर उदारवादी और मार्क्सवादी दृष्टिकोणों के बीच मुख्य अंतर क्या हैं?
10 अंक

🌐 राज्य पर उदारवादी बनाम मार्क्सवादी दृष्टिकोण

उदारवादी और मार्क्सवादी स्कूल, समाज में राज्य की प्रकृति, भूमिका और कार्य पर मौलिक रूप से विपरीत विचार प्रस्तुत करते हैं, जो राजनीतिक चिंतन में दो प्रमुख सैद्धांतिक परंपराओं का प्रतिनिधित्व करते हैं।

🏛️ उदारवादी दृष्टिकोण

राज्य को प्रतिस्पर्धी हितों के बीच एक तटस्थ मध्यस्थ के रूप में देखा जाता है , जो व्यक्तिगत अधिकारों और स्वतंत्रताओं की रक्षा करने वाले एक निष्पक्ष रेफरी के रूप में कार्य करता है। उदारवादी व्यक्तिगत मामलों और अर्थव्यवस्था में सीमित सरकारी हस्तक्षेप पर ज़ोर देते हैं, नागरिक स्वतंत्रता की रक्षा, कानून का शासन बनाए रखने और निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा सुनिश्चित करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं। राज्य व्यक्तिगत पसंद को सुगम बनाने और निजी संपत्ति की रक्षा करने के लिए अस्तित्व में है, जबकि किसी एक समूह को दूसरों पर हावी होने से रोकता है।

⚒️ मार्क्सवादी परिप्रेक्ष्य

मार्क्सवादी राज्य को वर्ग प्रभुत्व के एक साधन के रूप में देखते हैं , जो शासक पूँजीपति वर्ग के हितों को प्रतिबिंबित और स्थायी करता है। तटस्थ रहने के बजाय, राज्य संपत्ति संबंधों को बनाए रखते हुए, मज़दूरों के प्रतिरोध को दबाकर और असमानता को वैध बनाकर व्यवस्थित रूप से पूँजीवादी शोषण को बढ़ावा देता है। राज्य तंत्र - जिसमें पुलिस, सेना और नौकरशाही शामिल हैं - सर्वहारा वर्ग पर बुर्जुआ प्रभुत्व को बनाए रखने के लिए कार्य करता है।

🔄 रणनीतिक निहितार्थ

ये विरोधाभासी विचार अलग-अलग राजनीतिक रणनीतियों को जन्म देते हैं: जहाँ उदारवादी मौजूदा लोकतांत्रिक संस्थाओं में क्रमिक सुधार की वकालत करते हैं, वहीं मार्क्सवादी एक वर्गविहीन, राज्यविहीन समाज की दिशा में क्रांतिकारी परिवर्तन का आह्वान करते हैं। उदारवादी लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं को पूर्ण बनाने का प्रयास करते हैं, जबकि मार्क्सवादी राज्य व्यवस्था से पूरी तरह परे जाने का लक्ष्य रखते हैं।

ये दृष्टिकोण समकालीन राजनीतिक विमर्श में शासन, सार्वजनिक नीति, आर्थिक विनियमन और सामाजिक न्याय के प्रति भिन्न दृष्टिकोणों को आकार देते रहते हैं।

📝 असाइनमेंट III - प्रत्येक का उत्तर लगभग 100 शब्दों में दें (5 × 6 = 30 अंक)
6. नागरिक समाज को परिभाषित करें और लोकतांत्रिक राजनीति में इसकी भूमिका की व्याख्या करें।
6 अंक

🏛️ नागरिक समाज और लोकतंत्र में इसकी भूमिका

नागरिक समाज में सरकार और बाज़ार से बाहर के संगठन और संस्थाएँ शामिल हैं जो नागरिकों और राज्य के बीच मध्यस्थता करती हैं। इनमें गैर-सरकारी संगठन, सामुदायिक समूह, मीडिया संगठन, ट्रेड यूनियन और वकालत समूह शामिल हैं।

यह लोकतांत्रिक राजनीति में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है:

  • नागरिकों के बीच राजनीतिक भागीदारी और नागरिक सहभागिता को बढ़ावा देना
  • निगरानी और वकालत के माध्यम से सरकारों को जवाबदेह बनाना
  • मानवाधिकार और सामाजिक न्याय के मुद्दों की वकालत करना
  • महत्वपूर्ण मुद्दों पर सार्वजनिक विचार-विमर्श और आम सहमति बनाने में सहायता करना

एक मज़बूत नागरिक समाज नागरिकों को सशक्त बनाकर, बहुलवाद को बढ़ावा देकर और औपचारिक सरकारी ढाँचों से बाहर राजनीतिक संवाद के लिए जगह बनाकर लोकतंत्र को मज़बूत बनाता है। यह एक महत्वपूर्ण मध्यस्थ के रूप में कार्य करता है जो लोकतांत्रिक शासन को पोषित करता है और सामाजिक कल्याण को बढ़ाता है।

7. 'वितरणात्मक न्याय' से क्या तात्पर्य है?
6 अंक

⚖️ वितरणात्मक न्याय को समझना

वितरणात्मक न्याय समाज के सदस्यों के बीच संसाधनों, अधिकारों और उत्तरदायित्वों के न्यायसंगत आवंटन से संबंधित है । यह सामाजिक लाभों और दायित्वों के वितरण के तरीके को निर्धारित करने में समानता, समता और आवश्यकता के मूलभूत प्रश्नों को संबोधित करता है।

वितरणात्मक न्याय के विभिन्न सिद्धांत विभिन्न सिद्धांतों का प्रस्ताव करते हैं: कुछ समान वितरण पर ज़ोर देते हैं, कुछ योग्यता-आधारित आवंटन पर, और कुछ अन्य वंचितों की मदद को प्राथमिकता देते हैं। ये बहसें सामाजिक नीतियों, कराधान प्रणालियों, कल्याणकारी कार्यक्रमों और आर्थिक नियमों को प्रभावित करती हैं।

यह अवधारणा असमानता, गरीबी और सामाजिक बहिष्कार को दूर करने के प्रयासों का आधार है। अंततः, वितरणात्मक न्याय यह सुनिश्चित करने का प्रयास करता है कि सामाजिक लाभ और बोझ न्यायसंगत रूप से साझा किए जाएँ, जिससे व्यक्तिगत गरिमा और सामाजिक सामंजस्य को बढ़ावा मिले और साथ ही एक स्थिर और समतापूर्ण समाज कायम रहे।

8. राजनीतिक सिद्धांत में अनुभवजन्य दृष्टिकोण पर एक संक्षिप्त टिप्पणी लिखें।
6 अंक

🔬 राजनीतिक सिद्धांत में अनुभवजन्य दृष्टिकोण

अनुभवजन्य दृष्टिकोण राजनीतिक घटनाओं के अध्ययन के लिए अवलोकन, डेटा संग्रह और वैज्ञानिक तरीकों के उपयोग पर जोर देता है, तथा राजनीति विज्ञान को अधिक व्यवस्थित और वस्तुनिष्ठ बनाने का प्रयास करता है।

यह दृष्टिकोण मानक अटकलों या दार्शनिक चिंतन की तुलना में परीक्षण योग्य परिकल्पनाओं, परिमाणात्मक साक्ष्यों और कठोर कार्यप्रणाली को प्राथमिकता देता है। इसका उद्देश्य राजनीतिक व्यवहार और संस्थाओं में पैटर्न, सहसंबंधों और कार्य-कारण संबंधों की खोज करना है।

अनुभवजन्य पद्धति ने मतदान व्यवहार, जनमत निर्माण, नीति कार्यान्वयन और संस्थागत प्रभावशीलता को समझने में महत्वपूर्ण योगदान दिया है। हालाँकि, अपनी वैज्ञानिक दृढ़ता और सटीकता के लिए मूल्यवान होने के बावजूद, राजनीतिक जीवन की संपूर्ण समझ प्रदान करने और मूल्य एवं अर्थ के प्रश्नों के समाधान हेतु पूरक मानक और दार्शनिक विश्लेषणों की आवश्यकता के रूप में इसकी पहचान बढ़ती जा रही है।

9. 'हेरफेर की गई सहमति' की अवधारणा को समझाइए।
6 अंक

🎭 हेरफेर की गई सहमति: एक अवलोकन

हेरफेर की गई सहमति से तात्पर्य उस प्रक्रिया से है जिसमें जनमत को वास्तविक लोकतांत्रिक विचार-विमर्श से उभरने के बजाय जनसंचार माध्यमों, प्रचार, विज्ञापन और वैचारिक ढांचे के माध्यम से राजनीतिक और आर्थिक अभिजात वर्ग द्वारा आकार दिया जाता है या इंजीनियर किया जाता है।

यह अवधारणा सूचित और स्वायत्त सार्वजनिक सहमति के लोकतांत्रिक आदर्श को चुनौती देती है, यह उजागर करके कि कैसे शक्तिशाली हित समझौते का निर्माण कर सकते हैं, असहमतिपूर्ण आवाजों को दबा सकते हैं, और परिष्कृत संचार रणनीतियों के माध्यम से मौजूदा सत्ता संरचनाओं को बनाए रख सकते हैं।

यह घटना इस बात पर प्रकाश डालती है कि कैसे आधुनिक मीडिया प्रणालियों का उपयोग जनचेतना को आकार देने, बहस के मानदंडों को सीमित करने और कृत्रिम सहमति बनाने के लिए किया जा सकता है। लोकतांत्रिक भागीदारी की गुणवत्ता का आकलन करने, राजनीतिक संचार प्रणालियों का मूल्यांकन करने और समकालीन समाजों में वास्तविक लोकतांत्रिक जवाबदेही बनाए रखने के लिए हेरफेर की गई सहमति को समझना अत्यंत महत्वपूर्ण है।

10. आधुनिक राष्ट्र-राज्य की मूल विशेषताएँ क्या हैं?
6 अंक

🏛️ आधुनिक राष्ट्र-राज्य की विशेषताएँ

वेस्टफेलियन प्रणाली से उभरने वाले आधुनिक राष्ट्र-राज्य की कई आवश्यक विशेषताएं हैं:

  • क्षेत्रीय संप्रभुता: परिभाषित भौगोलिक सीमाओं पर अनन्य अधिकार
  • स्थायी जनसंख्या: कानूनी स्थिति वाले नागरिकों का एक स्थिर समुदाय
  • केंद्रीकृत सरकारी प्राधिकरण: एकीकृत राजनीतिक नियंत्रण और प्रशासन
  • अंतर्राष्ट्रीय मान्यता: अंतर्राष्ट्रीय कानून में अन्य राज्यों द्वारा मान्यता
  • वैध बल पर एकाधिकार: क्षेत्र के भीतर बल प्रयोग का विशेष अधिकार
  • कानूनी प्रणाली और नागरिकता: व्यापक कानून और परिभाषित सदस्यता मानदंड

ये विशेषताएँ राष्ट्र-राज्य को अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में प्रमुख भूमिका निभाने में सक्षम बनाती हैं , आंतरिक शासन की ज़िम्मेदारियों को बाहरी राजनयिक जुड़ाव के साथ संतुलित करती हैं। ये विशेषताएँ आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था, लोकतांत्रिक शासन और समकालीन राजनीतिक संगठन में कानून के शासन का आधार हैं।

Search Free Solved Assignment

Just Type atleast 3 letters of your Paper Code